Respect voor Leven
Respect voor Leven

Vogelbescherming; advocaat van ......?!

Het akkoord van de groep Ganzen 8 is van tafel maar ondanks dat toch even een paar punten over de Vogelbescherming die pretendeerd advocaat te zijn van alle in het wild levende vogels. Haar doelstelling is duidelijk: "Vogelbescherming Nederland komt op voor in het wild levende vogels en hun leefgebieden. In Nederland en wereldwijd."

En toch heeft deze vogelbescherming getekend voor een akkoord waar alle exoten en 'soepganzen' vogelvrij verklaard worden en tot nul gereduceerd mogen worden in Nederland.

Nijlgans - Foto; Bram Vereecken Exoten zijn o.a. de zwaangans, de nijlgans, de grote en de kleine canadese ganzen. Soepganzen zoals de verwilderde boerenganzen genoemd worden zijn ganzen die vroeger gehouden werden voor hun vlees, dons, eieren of werden zelfs als waakhond gebruikt. Toen deze ganzen niet meer gebruikt werden op de boerderijen zijn ze in het wild terecht gekomen en aan hun lot overgelaten. Veel van deze ganzen hebben zich gekruist met wilde ganzen en overleven goed.

Er wordt beweert dat exoten veel schade aanrichten maar zelfs op de site van de Nederlandse Organisatie voor Jacht en Grondbeheer (NOJG), wordt aangegeven dat het van veel exoten echter niet bekend is of ze schade berokkenen aan het ecosysteem waarin ze zich bevinden en dat er geen enkel bewijs is gevonden voor zulke schade.

Canadese gans - Foto: Bram Vereecken Omgekeerde wereld

Wanneer de vogelbescherming pretendeerd alle in het wild levende vogels te beschermen maar ondanks dat toch te zwichten voor argumenten van boeren en jagers en hierdoor te tekenen voor de dood van duizenden ganzen vraag ik me af of de vogels nog wel blij kunnen zijn met zo'n advocaat. De vogelbescherming geeft als argument dat je compromis moet sluiten en natuurlijk heb je hier mee te maken wanneer je een akkoord wil bereiken met 8 partijen waarvan de belangen zover uit elkaar liggen maar dat is dan ook de reden waarom ik denk dat dit soort overeenstemmingen alleen besproken moeten worden op politiek niveau en niet door organisaties die ergens voor staan en zelfs soorten beschermen.

Organisaties die geld vragen aan mensen om een bepaald diersoort de beschermen, dit diersoort ook blijven beschermen en niet het ene dier boven het andere dier te laten gaan. Zo ben je de naam Vogelbescherming niet waardig is mijn mening. Blijf bij je principes als vogelbescherming. Zorg bv dat je beter gaat samenwerken met de organisaties die het wel goed voor hebben met de ganzen of te maken hebben met het leefgebied van de ganzen.

Zoals ook de vogelbescherming aangeeft, er ligt nog een hoop werk in de inrichting van de leefgebieden van de ganzen, dit zou ook kunnen resulteren in minder overlast van de dieren. Ik zou zeggen, richt je energie en geld hierop zodat er ook daadwerkelijk in de toekomst een beter beheer is van de populatie. Ook dit stond in het akkoord, ik zou niet weten waarom dit niet samen met de betreffende partijen gerealiseerd kan worden aangezien iedereen buiten de jagersvereniging om, hier belang bij heeft.

Afschot of het wegvangen van de dieren heeft al de ervaring dat dit niet leidt tot een goed populatie beheer want doordat er weer ruimte is geschapen zullen de ganzen weer vrolijk verder broeden en nieuwe ganzen die ons land overvliegen zien ruimte om te broeden of te overzomeren.
Vogelbescherming; hou vast aan je missie.
We betalen onze donaties om te zorgen dat een organisatie als de vogelbescherming de vogels beschermd waar zij het over hebben in hun doelstelling en het zich niet makkelijk gaat maken door iets te ondertekenen wat voor vele ganzen de dood betekend.

Wat me nog het meest stoort is dat ze bij hoog en laag blijven beweren dat ze tegen het doden van vogels zijn, maar door dit akkoord te tekenen, regelrecht tienduizenden ganzen de dood injagen.
Zo'n advocaat wil toch niemand!!

Zoals gezegd, ligt het akkoord er niet meer aangezien de achterban van de jagersvereniging zich niet in dit akkoord kan vinden. Zij zouden volgens de vogelbescherming er moeite mee hebben om vogels af te schieten waar vele mensen getuigen van zouden kunnen zijn. (in de zomer is het langer ligt en zijn er meer mensen buiten)
We wachten af wat er deze zomer weer bedacht wordt voor de ganzen die de dood ingejaagd worden.
Ik hoop dat de vogelbescherming goed heeft na kunnen denken en dit soort doodvonnissen niet meer wilt tekenen!!


© Respect voor Leven