Is er onderzoek gedaan of er een verblijfplaats mogelijk was voor de illegalen op Terschelling?

"Ze horen hier niet, zijn er nooit geweest en hadden hier ook niet moeten komen maar nu ze er toch zijn waarom dan niet blijven?"
Dat is wat veel inwoners van Terschelling aangeven.

Veel illegalen die ons land binnenkomen mogen blijven en worden zeker niet afgeschoten. Dat is maar goed ook maar waarom dan wel de edelherten op Terschelling. Wat is de reden dat ze geen eerlijke kans krijgen?
"Het is faunavervalsing, de vegetatie wordt verwoest door deze grote grazers, verkeersveiligheid" geeft minister Verburg aan. Maar is er onderzocht of het mogelijk is om ze in een afgezet gebied te plaatsen?
Volgens de voorlichtster van het LNV niet, aangezien bovenstaande redenen genoeg zijn om de dieren te verwijderen en bovendien zou het een grote kostenpost worden om deze dieren te beheren. Ahaa, geld dus!

De Faunabescherming geeft aan dat het best zou kunnen om deze dieren daar te houden maar hebben dit liever niet aangezien dit alleen maar zou lijden tot jachtgebied. In 1992 zijn er ook op mysterieuze wijze reeên op het eiland beland en elk jaar worden er weer honderden afgeschoten door jagers onder het mom van wildbeheer. Dat wildbeheer ook anders kan blijkt wel uit de edelherten op de Oostvaardersplassen en de damherten in de Amsterdamse Waterleidingduinen. Maar ja, jagers hebben altijd graag een excuus voor hun gedrag.

Dan rest de vraag, is er genoeg ondernomen om de dieren te vangen?
Oordeelt u zelf, volgens de minister heeft het lokale bestuur van Terschelling aangegeven dat ze zo snel mogelijk de herten van het eiland af willen hebben. Dit vanwege de openbare orde en verkeersveiligheid. Ik heb heel wat bewoners gesproken van Terschelling maar geen enkele inwoner heeft een hert ooit op de weg gezien en kreeg totaal niet de indruk dat op dit moment er een gevaar zou bestaan. "Bovendien mag je hier maar 60" geeft een andere bewoner aan en vindt deze reden flauwekul.

De ondernomen vangacties van Verburg:
3 pogingen op een termijn van 10 dagen.

De gemeente gaf mij aan dat ze er geen problemen mee hebben wanneer minister Verburg de vangactie nog een maand zou aanhouden aangezien half maart het broedseizoen begint en je op veel plaatsen dan niet mag komen.
Waarom heeft de minister niet besloten om meer mankracht in te zetten en langer door te gaan met vangen door middel van verdoving? De minister heeft zelf aangegeven dat je niet met dieren mag sollen maar het valt wel op dat elk kamerstuk dat je van haar leest betreffende dierenwelzijn, zij uiteindelijk in de verdediging gaat en zwicht voor de mensen die het minst op hebben met de dieren.