Is minister Verburg de marketing manager van de vleessector?

Het tegendeel bewijst ze in elk geval niet.
Beelden getoond door Stichting Varkens in Nood over de CO2 bedwelming bij varkens zeggen genoeg over het leed wat de varkens moeten doorstaan voordat ze geslacht worden.

Minister Verburg heeft hier 29 januari jl. op gereageerd naar aanleiding van vragen van SP-Kamerlid Krista van Velzen.
Verburg gaf hierin oa. aan dat de proefsituatie niet overeenkomt met de praktijksituatie in Nederland.
Maar hoe weet zij dit? Heeft zij andere beelden in haar bezit?
Nee, dit antwoord heeft zij waarschijnlijk gekregen van de varkensindustrie zelf. En waarop baseert de varkensindustrie deze conclusie?
Niet uit wetenschappelijk onderzoek, want die zegt toch heel wat anders over de CO2 bedwelming bij varkens.

Verschillende wetenschappelijk onderzoeken hebben aangetoond dat de hoge concentraties CO2 extreme benauwdheid, pijn, desoriëntatie, paniek en stuiptrekkingen veroorzaakt voordat varkens bewusteloos raken.
Dat is ook de reden geweest waarom in 1979 de CO2 bedwelming verboden werd in Nederland. Totdat 20 jaar later de Vleeskeuringswet werd ingetrokken en de nieuwe EU regelgeving inging.
Maar ook bij deze regelgeving ontstaan er vragen aangezien hierin staat dat een dier moet worden bedwelmd voor het doden zonder onaanvaardbare opwinding of pijn.

De beelden van nu geven duidelijk aan dat dit het wel het geval is, waarom vindt minister Verburg het dan niet belangrijk genoeg om dit zelf waar te nemen via camera's, wat heeft de varkensindustrie te verbergen? Zij geven aan dat deze beelden niet kloppen met de werkelijkheid?
Laat ons dit dan zien!
Het varken verdient toch zeker het respect dat wij op zijn minst onderzoeken en zeker weten dat het dier niet lijdt. Hij lijdt al genoeg in zijn leven voordat hij geslacht wordt (bio-industrie), kan minister Verburg dan niet dat kleine beetje respect opbrengen om hem in de laatste minuut van zijn leven deze ellende te besparen.

Er wordt op dit moment nog niets ondernomen door de varkensindustrie om het tegendeel te bewijzen dat de varkens lijden. De minister vindt het alarmsysteem, de registratie en de visuele beoordeling van de dieren nadat ze uit de bedwelmingskamer komen effectiever dan het op afstand beoordelen van de dieren via een camera. Let wel: nadat! Waarom niet tijdens, daar draait het hele verhaal toch om als het gaat om dierenwelzijn.
Dus ik vraag mij af, "Is de minister inderdaad de marketing manager van de varkensindustrie?" Zit zij wel op de goede plek? In de missie van het LNV staat dat zij zorgen voor gezond voedsel met Respect voor mens, dier en omgeving. Waar is het respect voor de varkens gebleven minister?

Bron: Varkens in Nood, LNV: Kamerstuk dieronvriendelijke verdovingsmethodes

© Respect voor Leven